爱游戏医保局降药价 不要掉进药品集中釆购那些“坑”
2024-04-16 14:24:38 爱游戏白云山
举世医药网 > 医药资讯 > 行业新闻 > 正文 医保局降药价 请勿失进药品集中釆购那些“坑”2018/8/9 来历:财新康健点 浏览数:
自5月31日国度医疗保障局挂牌以来,关在主导开展抗癌药省级专项集中采购事情、对于经由过程一致性评价的仿造药开展量价采购事情等新闻,几次见在报端。这是国度医疗保障局接受公立病院药品采购本能机能后,对于采购法则的强势发力。
按照国际经验以及囯内前期摸索,抗癌药经由过程构和采购确凿能年夜幅降低采购价格,加上国度降税办法,患者承担无望较着降落,抗癌药构和采购使人期待。从1993年河南省出台文件算起,公立病院药品集中采购已经经有25年汗青,此间开展过有数次试点,涌现出数不清的模式,可是药品集中采购积弊难除了,重要好处相干方均不满足。
跟着国务院机构鼎新推进,由医保部分而非卫生部分开展采购试点,应该有新思维、新举措,药品采购新政一样使人期待。为防止“新瓶装旧酒” 可能性,笔者梳理了已往25年间卫生部分于药品集中采购中踩过的“坑”,供国度医疗保障局参考。
踩坑一:“团购”必然能降价?
药品集中采购轨制的缘起,于在经由过程“量价联动”,经由过程“团购”实现药品降价。
从外貌看,采办数目越多,价格应该越自制,有决议计划者形象地说“一车西瓜总比一个西瓜(的单价)要自制”。 然而,“量价联动”其实不老是建立。一方面,当西瓜求过于供、成为紧俏商品时,买一车西瓜价格不只不会自制,反而可能会被限购。另外一方面,当买方不在意价格时,或者对于价格变更的敏感度低时,卖方也不会主动降低价格。
药品集中采购与上述后一种环境相似。已往25年间,采购由病院分离采购过渡到地市级集中采购、末了到省级集中采购,采购的集中水平愈来愈高、单次采购数目愈来愈年夜。同时,采购由使用方(公立病院)卖力,而非由付出方(医保部分)卖力,而且因为药品加成政策设计分歧理,付出方降价动力有余。实行“顺加作价”政策时(于现实采购价的根蒂根基上,加成15%确定为零售价——编者注),采购价越低,病院加成收益越少。实行药品“零加成”政策时(根据进货价间接确定零售价,不答应加成——编者注),外貌上,药品采购价格凹凸更是与病院收益脱钩。
不难发明,已往25年间,集中采购轨制过度依靠“量价联动”,却轻忽造成公立病院自身的议价动力,这应该是药价虚高的主要缘故原由之一。现实上,平易近营病院的采购数目要远远低在省级公立病院集中采购的数目,但很多平易近营病院的采购价格要远远低在集中采购的价格,这偏偏证实,议价动力有时比“量价联动”更主要。
新的公立病院药品采购,将由付出方(医保部分)卖力,外貌上看议价动力有余的问题获得相识决,实在不尽然。一方面假如病院继承被要求实施“零加成”政策,假如公立病院的医务职员薪酬、医疗办事价格鼎新又不到位,付出方(医保部分)的鼎新会遭到抵制。
今朝,国度医保场合排场临两种选择,一是继承沿用已往的要领,于“量价联动”上做文章,经由过程集中采购、带量采购提高议价威力,降低采购价格。二是于加强公立病院议价动力上做文章,于维持医保基金对于公立病院总额预支的条件下,让病院经由过程节省成本,增长收益,能用在医疗机构自身成长,或者提高医务职员的薪酬程度(简称“总额预支,节余留用”)。如许一来,公立病院的议价动力就会年夜幅晋升。于此根蒂根基上,将采购权回归病院。
笔者以为,药品采购、价格治理以及医保付出体式格局鼎新(如“总额预支,节余留用”)等职责均于国度医保局,国度医保局比昔时的国度卫生计生委有更多的政策选项,可是于浩繁选项中,提高病院议价动力是重中之重。是以,国度医保局没必要急在出台新的药品集中采购政策,公立病院药品采购政策,需要的可能不是修修补补,而是推倒重修。
踩坑二:采购只能由当局主导?
履历25年药品集中采购以后,于部门人中造成了必然思维定势以及思惟禁区,好像公立病院只能采纳集中采购模式,集中采购模式只能由当局主导。
实在集中采购与分离采购各有益弊。详细而言,集中采购有议价威力强、节省采购成本等长处。比拟之下,分离采购,放权给每一家公立病院自立采购,有对于市场反应敏捷,补货实时,购销迅速、对证量感触感染间接、于付出体式格局鼎新后议价动力更强等上风。
最近几年来,有些省市采纳“以省为单元、单一来历来历采购、价低者中标”的采购体式格局,造成了买方垄断场合排场。以至有些省市成立了跨省市的采购结合体(如“三明同盟”“京津冀同盟”等)。因为买方具备超强的议价威力,供给企业面对要末低价中标、要末遗失一个省市场的艰巨选择。
因为供给企业是营利性构造,一旦中标价迫近以至低在企业出产成本,供给企业可能退市停工,成果呈现了“有价无市”的场合排场。而我国的仿造药存于品质乱七八糟的凸起问题,于仿造药����Ϸapp一致性评价还没有完成的条件下,超低价中标还会激发药质量量的隐性问题(如工艺程度差、效价比不达标,等等)。
集中采购与分离采购各有其合用规模。对于入口抗癌药等竞争不充实的药品,当局集中采购的上风更较着,而对于在大都竞争充实的药品,分离采购上风更较着,尤为是于举行医保付出体式格局鼎新或者实行医保付出尺度的地域。
踩坑三:“带量采购”难以落地?
自降生那天起,药品集中采购轨制就被诘问诘责“只招价格,不定命量”。这25年来,这个恶疾始终没有去除了。“带量采购”提出已经有时日,但始终没有真正落实。
带量采购是指于商定的时间内,以响应价格完成商定数目的釆购。严酷的带量采购该当婚配两种瓜葛,一是“量价联动”,既差别采购数目对于应差别价格,价格与数目呈负相干瓜葛。二是时间瓜葛,要于商定时间内全数完成商定数目釆购。最典型的“带量采购”是电信运营商的手机流量包,手机机主每一个月承诺根据必然量采办手机流量,并于当月使用。手机机主不管本月流量是否使用彻底,凡是下个月都要清零,从头采办一次流量包。
但医疗行业有其非凡性,带量采购也有严酷的条件——需要采购方精准地猜测釆购数目。即便于一次性采办中可以精准地猜测采购数目;但于持久的反复性采办中,仍旧要负担猜测掉准的危害。假如采购方是医保部分,一旦呈现采购数目远弘远在预期,就会年夜幅加剧医保基金的承担;假如采购方是公立病院,让病院负担猜测掉准的危害,不管单一种类的库存还剩几多,下个月都要承诺按必然量采购,处在强势职位地方的公立病院不成能接管这一摆设。
笔者提议,“批量扣头”是更合理的体式格局,即事前生意两边约定成交价格以及累退结算价格,期末按照现实采办数目,履行相对于应的结算价格。二者比拟,“带量采购”履行的采购数目是预期值,“批量扣头”履行的采购数目是现实值,按照采购数目现实值确定的结算价格也相对于更精准。
编纂:黄依芮爱游戏